ブログ記事に反響
地方政治家サイトランキングに参加しています。クリックにご協力ください。 →![]()
■今日、市役所に行くと私のブログに対してたくさんの意見が寄せられました。
「全市民規模で新聞折り込みされたこのデータがウソというのには驚きました。」
「チラシを見て頭にきていたけど、山田さんが書いていてくれたので少し安心しました。 言われるとおりです。」
「データが違うのに、そのウソを元に記事を書いても、その中味の信憑性が問われる。」
「チラシを見たとき、市の規模やサービス採用、病院のある ない や保育所をどれだけ持っているか、給食が直営かどうかなど、まるで書いていないのに単純に職員数だけで比べるのはあまりにも安易すぎる。」
「このチラシには悪意を感じて、ならない。発表した数値に責任を持ってもらいたい。」
昨日は、不十分でしたがホームページからの数値確認をした上で、チラシの数値が違うことを書きましたが、今日改めて調査したところ、昨年4月1日現在の県内市町の職員数が総務省のホームページに掲載されていることが分かりました。
この数値で見ても 「考える会」のチラシの数値と、かけ離れている事に改めて事の異常さを感じました。
私は、あまりにもひどい内容に、代表者の処に行き、事の真意を問いただし 「訂正のチラシを出すべきではないか。」 と申し入れをし、総務省のデータを見せました。
代表者は 「この数値を検証していなかった。安易であった。訂正記事については、検討させてほしい。」 との回答がありました。
以下に、「考える会」のデータと県の2006年4月1日の数値を載せます。
考える会のデータ 県のデータ
職員数 職員一人
あたり人口 06/4/1 差
1 防府市 801 148.0 1,013 212
2 光 市 430 128.6 869 439
3 下松市 474 115.8 514 40
4 宇部市 1,579 111.9 1,826 247
5 山口市 1,738 107.9 1,739 1
11山陽小野田市 1,025 65.5 1,028 3
« 山陽小野田 市民まつりは雨ニモ負ケズ | トップページ | 総務部長と懇談 »
「山陽小野田市政」カテゴリの記事
- 公共交通会議(2014.06.23)
- 国保保険料 若干引き下げ(2014.06.10)
- 緑のチラシの?(2014.04.29)
- 人事異動発表!(2014.03.20)
- 地震は守備範囲外!!!(2014.03.17)
この記事へのコメントは終了しました。



コメント